| ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПРОИЗВОДСТВА ГАЗОБЕТОНА НА ОСНОВЕ ПЕРГИДРОЛЯ
Преимущество применения газобетона, как и других видов ячеистых бетонов, основано на возможности сооружать из него стены, толщина которых значительно меньше, чем у стен из других стеновых материалов. Это объясняется его повышенными теплоизоляционными свойствами, благодаря которым значительно снижается расход материалов на сооружение 1 м2 стены. Кроме того, существенное экономическое значение имеет также малый объемный вес изделий из газобетона, что позволяет снизить затраты на транспортирование, топливо, электроэнергию и материал и уменьшить трудоемкость работ на монтаже. По сравнению с конструкцией стены в 2,5, кирпича (в расчете на 1 м2 стены) вес стены из ячеистого бетона снижается более чем в 3 раза, трудоемкость работ но ее возведению — в 5,5 раза, стоимость — в 2 раза.
Степа в 1,5 кирпича, облицованная с внутренней, поверхности гипсовой сухой штукатуркой, тяжелее блочной стены из ячеистого бетона в 2,25 раза; трудоемкость работ по ее возведению в 4 раза выше.
Сравнительные технико-экономические показатели различных типов наружных стен многоэтажных жилых домов (на 1 м2 стены) представлены в табл. 36.
Стены из офактуренного ячеистого бетона толщиной 27 см на 31% дешевле стен из шлакобетонных блоков с равным термическим сопротивлением, как это видно из данных табл. 37.
Использование армированного пенобетона по сравнению с силикатным кирпичом дает следующий экономический эффект (табл. 38, 39).
Использование ячеистого бетона для сооружения зданий, как это видно из данных табл. 39, намного экономичнее, чем при использовании силикатного кирпича. Вес конструкций меньше в 2—4 раза. Затраты труда на возведение стен здания и перекрытий меньше в 4—9 раз. Стоимость работ в среднем дешевле на 20%, а при возведении наружных стен — на 50%.
Результаты сравнения технико-экономических показателей на 1 м2 стен промышленных зданий, возведенных из различных строительных материалов, приведены в табл. 39.
Стена промышленного здания из ячеистого бетона весит в среднем почти в 3 раза меньше кирпичной или шлакобетонной; при этом трудоемкость работ меньше в 1,7 раза, а полная стоимость — на 17%.
Из сравнения стоимости различных видов ячеистых бетонов видно, что независимо от вида применяемых порообразователей различаются они мало.
Различие стоимости газобетонов, так же как и пенобетонов, складывается главным образом за счет удельных расходов и стоимости различных газообразователей и пенообразователей (табл. 40), так как стоимость всех остальных материалов и их переработка в зависимости от вида порообразователя практически не меняются.
Из данных табл. 40 видно, что абсолютная стоимость пенообразователем), а также стоимость в расчете на 1 м3 ячеистого бетона, как правило, ниже, чем газообразователей.
Из сопоставления цен газообразователей следует, что пергидроль дешевле, чем алюминиевая пудра, но по удельной стоимости в расчете на 1 м3 газобетона дороже. Однако стоимость его все время снижается и в ближайшие годы этот газообразователь и по данному показателю будет дешевле алюминиевой пудры.
Следует подчеркнуть, что газобетон на пергидроле, выпускаемый отдельными заводами, дешевле газобетона на алюминиевой пудре.
Например, по отчетным данным Жигулевского завода Куйбышевгидростроя, стоимость изготовления 1 м3 газобетона на основе алюминиевой пудры составляет — 26 руб., а на основе пергидроля — 23,4 руб.
По подсчетам Петропавловского завода стоимость 1 м3 газобетона на алюминиевой пудре составляет 14,7 руб., а на пергидроле — 11,6 руб.
Между тем на Рижском заводе строительных материалов, который вот уже более 20 лет выпускает газобетон на алюминиевой пудре, себестоимость его составляет: неармированного 12,3 руб/м3, а армированного 20,7 руб/м3.
Следовательно, она выше себестоимости газобетона на пергидроле, выпускаемого Петропавловским заводом.
Анализ заводской себестоимости показывает, что существенное влияние на стоимость ячеистого бетона оказывают местные условия. В зависимости от них стоимость ячеистого бетона меняется в значительно большей, степени, чем из-за разницы в стоимости газообразователей.
Решающими факторами в оценке эффективности производства различных ячеистых бетонов являются простота изготовления, доступность газообразователя и хорошее качество выпускаемой продукции.
Это подтверждается практикой работы Ново-Каховского бетонного завода, на котором при производстве газобетона стали применять вместо алюминиевой пудры пергидроль.
В результате, трудоемкость изготовления 1 м3 газобетона на заводе снизилась с 0,1-1 0,47 до 0,41 чел.-дни, а средняя выработка за смену возросла с 15 до 22 м3 газобетона.
Все это свидетельствует о целесообразности широкого производства газобетона на пергидроле.
ГАЗОБЕТОН НА ПЕРГИДРОЛЕ
Кандидат технических наук П.Д.Кевеш
Инженер Э.Я.Эршлер
1961
|
